知的財産権情報～米国通商関連知的財産権情報 バックナンバー
 |
2021年4月号  （833KB） |
|
| ● | クレーム中のある構成要件が、最終製品の中の構成要件ではその特徴が失われる場合でも、その特徴のある構成要件として解釈できる記載がクレームの文言または明細書にある場合は、最終製品の中でもその特徴のある構成要件として解釈する Ⅰ．概要 Ⅱ．背景 Ⅲ．地裁訴訟 Ⅳ．CAFC控訴 Ⅴ．考察 |
|
| ● | 第2～第4世代の移動通信を開発するために技術標準規格が設定され、同規格をカバーする技術標準必須特許（米国外特許）の特許権者及びこれらの必須特許を管理するパテント・プール機関は、同特許を公正、合理的かつ非差別的な（FRAND）条件で実施許諾しているが、自動車部品メーカーは高額過ぎて適正なFRANDではないと主張して米国連邦及び州裁判所に訴訟を提起 Ⅰ．背景 Ⅱ．テキサス北部連邦地裁における訴訟（事件名：Continental Automotive Systems, Inc. v. Avanci, LLC, et al.; 事件番号：Civil Action No. 3:19-cv-02933-M；判決日：2020年9月10日） Ⅲ．控訴 Ⅳ．デラウェア州衡平法裁判所（事件名：Continental Automotive Systems, Inc. v. Nokia Corp.; 事件番号：2021-0066-JRS） |
|