公知の代替物が均等論でカバーされ得るか否かはクレーム補正時に公知であったかの証拠があるか否かで判断されるとCAFCが判示した2つのGlaxo事件
明細書の記載から明らかに除外している技術は均等論の分析をする必要もなく均等論侵害にはならない
CAFC、クレームを通常の意味に解釈すべきか、あるいは明細書の記載で限定すべきか、そして辞書はどのようにして用いるべきか等についてオンバンクでレビューすることとして下記のパネルによるCAFC判決を破棄
損害賠償をローヤルティーの120倍にするという特許ライセンス契約中の規定は、それから得られる額が実損に比べてリーズナブルであれば適法である
インターフェアランスの開始時にPCT出願の翻訳を提出しなかった場合は発明日はPCT出願および日本の出願日まで遡らず、その後に翻訳を提出することもできない
▲